本帖最后由 robe.zhang 于 2018-2-2 07:12 编辑
【khadas VIM】网口 WiFi 性能
Iperf iperf3 是两个测试网速的工具，使用这两个工具测试一下看看： 查查源软件：
查查本机没有安装，就装一个：iperf
Iperf3：
这两个软件任何一个都可以测试，两个软件都测一下对比数据可以看看测试结果好不好对不对，理论上两个测试结果要基本一致，如果两个测试结果差异大的话数据就不可信了，需要排查找找是不是哪里出问题了。 路由用的华为荣耀2路由器，有线WiFi全千兆，无线2.4G 5G自动切换，不会成为瓶颈，如下图： Debian是个 Linux服务器需要运行iper/iper3 服务端软件，khadas 是测试linux板运行iper/iper3客户端软件，中间那个是我用的win10电脑，局域网测试，公网带宽因素都不会干扰：
Iperf 先测WiFi网速：
Iperf 再测网线网速：
结论：WiFi网速好像哪里有问题，没测试出来，网线网速88M 和标称100M差不多，上次我测试beagleboneblack 网线标称100M实测也是90M左右。 问题：iperf多线程运行不起来，我能想到的就是版本问题， debian服务器上iperf 版本：iperf version 2.0.9 (1 June 2016) Khadas VIM 上iperf 版本：iperf version 2.0.5 (08 Jul 2010) iperf3 先测试WiFi网速，
Iperf3 再测试网线网速：
结论：WiFi网速只有1.2Mbyte/s（约10Mbit/s），不知道咋回事：多线程，带宽参数都加上也不行，测试结果和上面iperf结果差不多，也是没测出来。 网线网速：标称100M网口，实测80多兆，说明我搭建的测试设备测试环境没问题呀。 问题：同样有两个软件版本不一致问题： Debian：iperf 3.1.3 Khadas VIM：iperf3.0.11 疑问：为啥WiFi测试结果那么烂，用WiFi上网，找个服务器wget 一个东西验证一下： 从这个速度看，WiFi测试不低于1Mbyte/s（约8-10Mbit/s） 左右才对，上面那个WiFi测试结果完全不对：
Iperf 和 iperf3 全都测不出来WiFi网速，那就把debian变成个 web服务器，下载文件看网速了，同样是局域网，路由网速全千兆，debian主机网线WiFi全千兆，也没有瓶颈： 这个是 deibian主机搭建的 web服务器，数据仓库那个135M的文件测试一下看看：
Kahadas VIM 分别用网线，WiFi两种方式使用 wget 工具下载文件，完了看看平均网速是多少： wget 工具测试 WiFi网速： 测试过程：网速不稳定，在2-4.5Mbyte/s范围不停波动，峰值能上到4.5Mbyte/s（约40Mbit/s），均值在3.17Mbyte/s（约30Mbit/s），kahadas 板子和路由相距 50cm 远，无遮挡。
板载ap6212 WiFi模块，在网上找了一个资料看了看，最大值也就是40Mbps（约5Mbyte/s），差不多，峰值已经到了模块网速的极限了，还可以：
wget 工具测试 网线网速： 测试过程：网速从2M开始不断上升，最后稳定在11.2M不再变化了，直到下载完 10.9Mbyte/s 是个平均网速，差不多90Mbit/s了，和标称 100M 几乎接近了，这个结果还不错。
测试完了，小结一下： 1.测试结果和标称值接近，硬件性能全部发挥出来了。 2.khadas VIM 使用的ubuntu16.04 感觉还是有点老，一些软件和我用的debian9.3不大匹配，这个是主观因素，也无所谓好坏。 3.khadas VIM 板载emmc偏小，共8GB，开机系统就占用了44%，更新一下随便装点大东西就很紧张，这块板子使用起来还是需要配合sd 卡或者U盘一起使用，系统在emmc上，小软件系统软件装到emmc，大的软件和数据放到 sd卡或者U盘，这样就可以随心使用，不用担心存储空间问题了。 4.khadas VIM这个系统是ubuntumate 16.04版本，感觉有点臃肿，耗硬件，系统镜像大小，都和小巧精干又稳定的debian是有差距，这种小板子debian系统还是最优选择，树莓派也是选择debian开发的raspbian系统，这个也是主观因素，无所谓好坏。 <完>
| 
发表于 2018-2-2 07:03:41
发表于 2018-2-2 09:11:24
楼主
/1 
