现在的位置: 首页资讯>正文
超声波指纹与3D结构光之争
2018年07月31日 作者: 暂无评论 67+ 0

目前手机市场生物识别方式大概有两种形态,一种是指纹识别,另一种则是面部识别。电容式指纹识别经过几年的发展现在可以说十分成熟,不过近来随着屏下指纹技术的发展,指纹识别也进入了全新阶段,而面部识别则是由于iPhone X首次采用才得以普及。
近期不时有曝光信息显示,三星将会为于明年发布的旗舰机型Galaxy S10系列配备超声波屏下指纹技术,目前屏下指纹识别方案有两种,已经商用的屏下指纹技术都是基于光学指纹,也就是通过OLED屏幕自发光特性来验证指纹,而超声波指纹则是通过发射超声波来验证指纹。

据SamMobile报道,三星Galaxy S10将会是三星首款屏下指纹手机,相比现在安卓阵营的光学屏下指纹识别,三星S10将采用更加先进的超声波屏下指纹传感器。

屏下指纹识别两种方案中,一种是以Synaptics以及汇顶科技为代表的光学屏下指纹技术,另一种则是以高通为代表的超声波屏下指纹技术,目前已经商用了光学屏下指纹技术(小米8探索版 vivo X21屏幕指纹版等),但从实际使用体验来看,光学屏下指纹不仅在解锁时需要屏幕开启最高亮度以照亮指纹,而且在识别精准度以及安全性方面都有待提升。

超声波屏下指纹由于是通过超声波扫描指纹,因此在识别指纹时不用屏幕开启最高亮度。超声波传感器发出的脉冲可以感应指纹特有的孔和脊,形成3D的深度数据,从而确保更高的准确性。从技术原理上来看,超声波指纹相比光学指纹要更好。

不过由于目前还没有屏下超声波指纹手机展示,因此超声波指纹的技术细节问题还有待确定,比如三星S10的超声波指纹识别范围是全屏幕还是仅限局部?解锁成功率如何?待机功耗会不会高等等,目前都是未知数。

对于3D结构光技术,我们可能已经很熟悉了,首款采用3D结构光技术的手机是iPhone X,iPhone X自去年11月发售以来用户对于Face ID的反馈基本良好,虽然也会出现他人解锁以及躺着时解锁成功率不高等问题,但瑕不掩瑜,整体市场反馈还是十分不错。

那么问题来了,超声波屏下指纹技术能媲美3D结构光吗?这两者哪个更好?首先我们假设超声波屏下指纹技术已经成熟,能够实现全屏解锁并且在解锁成功率方面没有问题,那跟3D结构光技术相比,超声波屏下指纹的优势是不占用手机前面板的空间,手机屏占比可以做得更高,而3D结构光技术目前是一定会有刘海区域的。3D结构光相比超声波屏下指纹的优势在于可以实现更加趣味的Animoji表情,而且安全性也要比指纹识别要高。

通过本篇分析来看,如果超声波屏下指纹成熟,那么它是完全可以用来替代3D结构光技术用来生物识别的,超声波屏下指纹技术可以实现更加极致的屏占比,而随着未来智能手机朝着更高的屏占比迈进,超声波屏下指纹技术会大放异彩。

原文地址:http://www.eeboard.com/news/3d-43/

搜索爱板网加关注,每日最新的开发板、智能硬件、开源硬件、活动等信息可以让你一手全掌握。推荐关注!

【微信扫描下图可直接关注】

aiban

发表评论

相关文章

亚马逊流产手机或再次发布,改为新一代Fire Phone手机

传亚马逊“诈尸”将发新一代Fire Phone手机 在美国电视评论家协会的一场新闻发布会上,亚马逊的一位工作室负责人Jennifer Salke表示,她有了未来亚马逊手机的原型,它将拥有更好的Prime Video...

4999元+93.8%的屏占比——OPPO Find X再次发售

作为今年最惊艳的全面屏之一,OPPO凭借Find X让不少曾经的路人转粉,如果你对它有意,那么今天可以去购买了。

苹果手机与安卓旗舰的下载速度用数据来说话:真是慢

苹果的竞争对手们正在使用新的互联网速度测试来对iPhone进行测试——但这些测试准确吗?第三方公司Ookla LLC今天发布了iPhone和Android旗舰手机的下载速度数据。这家公司开发了Speedtest应用程...

三星S10:搭载屏下指纹、三摄方案

高东真确认三星S10将会采用屏下指纹,但否认采用光学屏下指纹,原因是这一方案体验不佳。这也从侧面证实了韩媒以及郭明錤的爆料。

诺基亚再出新款——”凤凰“手机 搭载骁龙710

诺基亚凤凰手机新爆料:搭载骁龙710,两款型号现身富士康数据 现在发烧友爱好者Hikari已经设法在富士康服务器数据中发现了Nokia Phoenix,在数据库中这些即将发布的设备代号是PNX和Phoenix。...